近年来，志高空调的市场行为引发了广泛关注，尤其是在其正式进入破产清算程序后，依然有产品在市场上销售的现象。2026年2月12日，广东志高空调有限公司被法院裁定破产清算，此次破产并非隐秘逃债行为，而是珠三角制造业在破产重组过程中实施的一种合法资产债务剥离模式。这一模式一般而言涉及将企业的优质资产分离，并设立新的法人实体，以实现无负担的市场可持续经营。
首先，在这一过程中，志高所有优质资产，包括品牌使用权、生产线及销售渠道，均被剥离并转移至新成立的志高格物科技公司。原公司则承接了所有历史债务，达到资产债务的有效切割。其法律程序由法院及破产管理人全程监督，以确保过程的透明与合规，从而维护了所有利益相关方的权益。根据破产法规定，所有残余资产将公开拍卖并依法律顺序偿还债务，从员工工资到银行贷款，确保公平性。
其次，企业作为有限责任主体，在老公司清算过程中，任何未偿债务将在公司注销后合法解除，此转变使得新的志高格物科技能够在没有历史债务负担的情况下继续运营，从而防止了品牌的崩溃与市场的失落。这一举措体现了珠三角地区在保持品牌、产能及就业方面的务实考量。 吉祥体育app
此外，志高在其历史发展中经历了巨大的变迁。自成立以来，志高凭借品牌营销和价格竞争曾占据市场份额，并成功在2009年上市。然而，随着技术投资的不足和盲目扩张的后果，企业的运营开始逐渐恶化。相比于格力和美的的持续技术创新和市场布局，志高过于依赖低价策略，最终导致了市场竞争中的劣势。其在研发上的投入长期不足于年收入的1%，缺乏核心技术使其产品在市场上失去差异化竞争优势。
综上所述，志高的衰退并非源于单一因素，而是多重因素叠加的结果。暴富后的无序扩张、行业竞争变化及技术落后共同导致了企业的重大危机。2019年，志高面临巨大亏损，财务状况失控，最终被迫退市并进入破产清算。此外，企业的管理混乱及人才流失也对其发展产生了显著影响，最终导致了市场地位的彻底崩溃。
综上所述，志高空调的案例为中小制造企业提供了深刻的警示：企业规模的扩大并不等同于实力的增强，而流量的积累也并非构建核心竞争力的保障。此案例强调了企业在管理、技术、市场战略等多方面持续优化与调整的重要性。研究表明，单一依赖低价策略的企业在面对竞争挑战时极易陷入危机。 吉祥体育app
